L’ancien chef du 12e arrondissement de Cotonou, Samuel Akindes Adékambi, a été condamné ce lundi 27 juillet 2026 à cinq ans de prison ferme pour abus de fonction par la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET). La juridiction a également prononcé une amende de 5 millions de FCFA, selon des informations rapportées par Libre Express.
Le jugement, rendu en premier ressort par la chambre correctionnelle de la CRIET, peut faire l’objet d’un appel dans un délai de quinze jours.
À l’issue de plusieurs audiences, les juges ont reconnu Samuel Akindes Adékambi coupable d’abus de fonction. Il a été condamné à 60 mois d’emprisonnement ferme, assortis d’une amende de 5 millions de FCFA.
La Cour a également ordonné la restitution de 3 millions de FCFA à Lionel Talon. Cette somme, consignée à la Caisse des dépôts et consignations (CDC) durant la procédure, devra lui être reversée. En revanche, les juges ont relevé que Yasmine Comlan, assistante de Lionel Talon, ne s’était pas constituée partie civile dans ce dossier.
Un différend autour d’un projet communautaire
L’affaire trouve son origine dans un projet de centre communautaire envisagé dans le quartier d’Akogbato, à Cotonou. Selon les éléments examinés à l’audience, Lionel Talon avait confié à un cabinet d’architecture la conception d’un espace destiné à accueillir un centre culturel. Le projet devait ensuite intégrer un terrain de football pour les jeunes du quartier.
Au cours de la procédure, des mouvements de fonds entre les différents protagonistes ont été au cœur des débats. Samuel Akindes Adékambi a reconnu avoir perçu 3 millions de FCFA, tout en affirmant qu’il s’agissait d’un soutien financier destiné à sa campagne personnelle et non d’un financement lié au projet communautaire. Il a en revanche contesté avoir reçu une somme supplémentaire de 200 000 FCFA destinée à l’organisation d’un cocktail.
Lors de son audition, Yasmine Comlan a confirmé avoir remis les 3 millions de FCFA à Samuel Akindes Adékambi pour le compte de Lionel Talon. Elle a toutefois indiqué ne pas connaître l’utilisation exacte qui devait être faite de cette somme.
À l’issue des débats, le ministère public avait requis la condamnation de l’ancien responsable communal sur le fondement de l’article 375 du Code pénal, tandis que la défense plaidait la relaxe.
Créée en 2018, la CRIET est compétente pour juger les infractions économiques, financières et numériques. La décision rendue ce lundi n’est pas définitive et peut être contestée devant la juridiction d’appel dans les délais prévus par la loi.
Laisser un commentaire