La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) rendra son verdict le 19 octobre 2026 dans une affaire opposant deux anciennes amies poursuivies pour harcèlement par le biais d’une communication électronique. Lors de l’audience du 13 juillet, le ministère public a requis 24 mois de prison avec sursis contre chacune des prévenues.
L’affaire trouve son origine dans un conflit personnel qui a dégénéré en une série de publications d’images intimes sur les réseaux sociaux. Chacune des deux femmes nie être l’auteure principale des diffusions et demande sa relaxe.
Selon les éléments présentés à l’audience, les deux jeunes femmes s’étaient rencontrées sur les réseaux sociaux. L’une exerce une activité de vente en ligne sur TikTok, tandis que l’autre est mariée.
Le différend serait né après que l’une d’elles a découvert que son ancienne amie entretenait une relation avec son époux. Des images intimes de cette dernière auraient alors été retrouvées dans le téléphone du mari. Si la femme concernée aurait envisagé de s’en servir comme moyen de pression, sa défense affirme que cette menace n’a jamais été mise à exécution.
Par la suite, ces clichés auraient été montrés à plusieurs personnes avant de circuler sur différentes plateformes numériques.
Des accusations réciproques
Les débats ont également révélé qu’un autre épisode aurait contribué à l’escalade. Après avoir confié son téléphone à un réparateur, l’une des prévenues aurait vu ses photos intimes récupérées. Selon les avocats, ce réparateur, présenté comme proche de l’autre protagoniste, lui aurait transmis les images, qui auraient ensuite été publiées sur les réseaux sociaux.
En réaction, des contenus similaires auraient été diffusés en retour, conduisant chacune des deux femmes à déposer plainte contre l’autre.
Pour le ministère public, les deux prévenues portent une responsabilité dans cette affaire, estimant qu’elles ont toutes deux contribué à exposer leur intimité sur internet. Il a donc demandé à la Cour de les déclarer coupables de harcèlement par voie électronique.
L’une des accusées, enceinte au moment des faits selon les débats, a sollicité la clémence de la juridiction, affirmant n’avoir jamais procédé personnellement à la diffusion des images. Les avocats des deux parties ont plaidé la relaxe, contestant toute responsabilité pénale de leurs clientes.
Le délibéré est attendu le 19 octobre 2026. Cette affaire s’inscrit dans une série de dossiers examinés par la CRIET concernant les atteintes à la vie privée et les infractions commises via les communications électroniques, dans le cadre des dispositions du Code du numérique et du Code pénal béninois.
Laisser un commentaire